A juíza da 23ª Vara Cível de Brasília
julgou parcialmente procedentes os pedidos de um casal para decretar a rescisão
do contrato firmado com a Companhia Thermas do Rio Quente e condenar a ré a
restituir à autora a quantia de R$ 20.253,00, abatendo-se percentual a título
de ressarcimento e despesas de comercialização da unidade.
O casal alegou que celebrou com a
empresa um contrato de cessão de direito de uso de unidade hoteleira, dando de
entrada R$ 12 mil e assumindo o saldo devedor de R$ 27.510, para pagar em 30
parcelas iguais de R$ 917. Afirmou que o contrato previa que após ser pago mais
de 15% teria adquirido direito a usar os benefícios adquiridos. Disse que
tentou por diversas vezes fazer uso do Rio Quente Resorts, para ocupação das
unidades habitacionais de hospedagem turística para sua família, sendo que a ré
repetidas vezes lhe respondia que não havia vagas.
A Companhia Thermas do Rio Quente
argumentou que a utilização de determinado hotel está condicionada à oferta do
direito de utilização por parte de um usuário do sistema e também à
disponibilidade de vagas para o período solicitado e, ainda, que todos os estabelecimentos
que trabalham com hospedagem por tempo compartilhado, operam com base em um
planejamento anual detalhado de ocupação que dedica um determinado número de
vagas para cada modalidade de clientes. Afirmou que cabe ao usuário diligenciar
no sentido de buscar a efetivação de sua reserva com a devida antecedência.
Aduz que os autores buscaram efetuar reserva para o período de carnaval, o que
não foi possível de ser efetuado tendo em vista que não fora observado o prazo
de antecedência mínima. Sustentou que todas as informações foram devidamente
prestadas e se encontram negritadas no contrato assinado pelas partes e que
foram oferecidas datas alternativas para o uso das unidades, mas que não foram
implementadas em razão de inércia dos autores. Suscitou que em caso de rescisão
contratual, deve ser aplicada a multa contratual e cláusula penal.
A juíza decidiu que “não há infração
contratual da parte ré como alegado pelo requerente em sua inicial, pois consta
do contrato, a informação da necessidade de solicitar a reserva com até 2 anos
de antecedência em período de alta temporada. Desta forma, por não se
evidenciar o descumprimento do contrato por parte da requerida, devem os
autores suportar o ônus da rescisão”.
Cabe recurso da sentença.
Fonte: Tribunal de Justiça do
Distrito Federal e dos Territórios
Nenhum comentário:
Postar um comentário